zaterdag 16 maart 2013

NICO VAN DEN HAM | POLITIE-MENTALITEIT

Ik denk dat de mentaliteit van de politie nog precies dezelfde is zoals die was in de jaren '40-'45. Zo'n zevenennegentig procent van de Nederlandse/Amsterdamse politieagenten trokken Joden uit hun woningen en flikkerden ze in een veewagon om afgevoerd te worden naar de kampen/gaskamers.

>>> http://www.dedokwerker.nl/politie_amsterdam.html

>>> http://www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel/28194/het-joden-
        vangen-werd-een-ware-hartstocht.html


Waarom ik denk dat die mentaliteit nog precies dezelfde is? Dat komt omdat ik zelf veel heb meegemaakt en meemaak inzake de misdadige werkwijzen van woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek, waaronder de politie en justitie. 
Onwettige misdadige acties tegen mijn persoon,

Nico van den Ham,

MELDER VAN SLECHTS DATGENE WAT HEM IS OVERKOMEN EN DIE VOOR DAT MELDEN DAARVAN ZO ZWAAR WORDT BESTRAFT!

Niet via de rechter hoor, want er wordt alles aan gedaan om mij daar bij weg te houden! Onwettige bestraffing valt mij ten deel, bestraffing die ook weer in de doofpot moet en daar dan moet blijven. Smerige zaakjes van woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek, politie, justitie en G.G.D..

Vuile semioverheidszaakjes en vuile overheidszaakjes die niet met een pen te beschrijven zijn en wat door de meesten ook niet wordt geloofd, omdat het ook bijna niet te geloven is.
'Gebeurd alleen in het buitenland, niet in dit keurige rechtsstaatje', zo wil men ons via de (meeste) media doen laten geloven.


Daarom komt het dus, dat ik denk dat de mentaliteit bij de politie nog precies dezelfde is als in '40-'45. Maar dat ik dat denk, komt ook en wordt nog eens extra bevestigd door o.a. de volgende ONVOORSTELBARE POLITIE-SMEERLAPPERIJ:

Ongeveer een week geleden reed een man in een busje in een straat in Amsterdam waarvoor je een ontheffing moet hebben om daar te mogen rijden.
Of die man die ontheffing had weet ik niet, maar hij werd door de politie aangehouden.
Tot zo ver niets mis mee, maar in dat busje, een busje om kinderen met een beperking van huis naar school te brengen en vise versa, zat een Surinaamse jongen van 18 jaar met een IQ van ongeveer een 8 jarige ofwel een IQ van ongeveer 48.


Dat schoolbusje werd dus aangehouden om te kijken of die wel een ontheffing had, maar ja hoor de flinke dienders moesten ook de (verblijfs)papieren zien van de de arme drommel die achter in het busje zat.
En die had hij niet, ha ha dachten de dappere dienders en trokken de stakker uit het schoolbusje en flikkerden hem in een politiebusje. Afvoeren!!!

Waarheen? Naar een kamp?
Nee niet naar een kamp, die kampen zijn gesloten, maar wel naar een cel!

En daar heeft de crimineel de verstandelijk beperkte jongen bijna een week gezeten.
Hij heeft in die week niets gegeten, geen schone kleren gekregen en was in al zijn onnozelheid vreselijk in paniek!
Door tussenkomst van de politiek is hij voorlopig vrijgelaten.





< Hij heeft wel zo'n kaartje en hoeft gelukkig
   niet in een cel.





Waarom ik nog meer denk dat de mentaliteit van de politie dezelfde is al in de jaren
'40-'45?
Kijk maar eens naar het zeer schokkende filmpje waar 'dappere' handhavers en later 'stoere' politie een Italiaanse toerist zeer hardhandig tegen de grond werken.
Als je het filmpje bekijkt dan denk je dat hier een huurmoordernaar wordt aangehouden.

Was de toerist dan geen huurmoordenaar? Nee hij zat op een huurfiets en fietste ergens waar dat niet mocht.
Zet ook vooral het geluid aan tijdens het bekijken van het filmpje en luister naar de omstanders. 
>>> AT5 | POLITIE WERKT TOERIST TEGEN DE GROND













I.s.m. onze zuipende, corrupte politiezaken-redactie